ja ich lebe noch.. colja is nun eben in den flieger gen Berlin gestiegen und ich guck mir nochmal die vielen schönen fotos an..
keine angst die reise wird hier nicht im detail nacherzählt.. ich pack die tage mal ein paar fotos ins flickr album und werd die ein oder anderen erinnerung sporadisch einwerfen.. aber sonst geht es wie immer weiter..
ärger mit home affairs cape town dreimal war ich dort mit vorbereiteten ausgefüllten papieren und dreimal wurde ich abgewiesen mit dem hinweis ich müsse einen ganz anderen antrag stellen..
dabei will ich nur 2 monate länger bleiben als mein visum es gestattet.. zwei pupsige monate.. ach nicht schon wieder dran denken.. jetzt neigt sich gerade der tag so schön im warmen abendlicht dem ende entgegen und mein skyblue autochen welches mich 6000 kilometer durch southern africa schauffierte bringt mich jetzt nachhause..

die uni ist derzeit ganz ruhig fast verlassen, cape town ist auch erst diese woche montag aus dem weihnachts-undneujahrsschlaf erwacht

man liest sich...

is mein blog.. keine zeit rauszufinden warum und wie ändern.. denn gleich is sylvester
in obz schlendern ein paar leute auf und ab an anderen plätzen is sicher die hölle los nehme an camps bay und dererlei festivitäten..
gehen zu mark einen trinken und dann zu lars und konsorten beim braai vorbeischauen und dann mal gucken..
megan sittet gerade die traumhaft schöne wohnung der besitzer von panchos.. mit bubbelbadewanne.. zwei schnauzerhündinnen tollen um uns herum und wenn man auf der terasse steht sieht man den berg..
vielleicht enden wir um mitternacht dort bei kerzenschein und stoßen an mit grapetizer..
allen einen guten rutsch (in deutschland rutscht ihr eine stunde nach uns..)
und ein wundervolles neues.. und überhaupt
see ya

ich weiss aids day war schon am 1. dezember aber trotzdem..
hiermit ein hinweis auf ne webside auf der man eine kerze anzünden kann und gleichzeitig der aids stiftung geld zukommt
https://www.lighttounite.org/

Masern heißen hier bzw überall auf englisch measles
soweit so gut
Röteln heißt German measles
irgendwer ne Ahnung warum?

dieses kleine feine schildchen hängt seit ein paar tagen schon am nebeneingang unserer nachbarn zwei häuser weiter, entdeckt hab ich es gestern als ich mein auto davor parkte
auf deutsch heißt das glaube ich Bromethan und ist hochgiftig, als Pestizid in Europa verboten und da schädlich für die Ozonschicht dem Montreal Protokoll unterworfen
also ich weiß nicht recht wie unheimlich ist das finden soll.. das Gas kann das zentrale nervensystem schädigen und explodieren und etc pp..
komisch auch das da Pest Control drauf steht..

die Nachbarn wurden übrigens vor ein zwei Wochen samt ihrem Hausrat auf die Straße gesetzt.. vielleicht soll Methyl Bromide jetzt alles desinfizieren.. und uns gleich mit..

letztens war ich in eine diskussion verwickelt inwiefern menschen die in der politik tätig sind automatisch persönlich involviert bzw persönlich überzeugt von den inhalten sind, es ging dann um condolezza rice ob man sie nicht einfach auchjemand sehen könnte die einfach ihren job sehr gut macht..
hier mal eine menschliche seite von herrn rumsfeld:
http://www.youtube.com/watch?v=xQEeH0eWEhc

is das jetzt trash oder einfach nur ne schlechte homepage????
http://www.myspace.com/chicksonspeed
ach wo man auch immer so landet im netz...

eigentlich.. war ich auf der suche nach dem urteil über saddam hussayn .. ich hab nicht unbedingt ein problem mit dem angewendeten recht bzw dem mix aus internationalem und irakischem recht auch nicht unbedingt probleme mit dem installierten gericht und all dem drum und dran.. aber mit der todesstrafe.. mal davon abgesehen dass ich sie sowieso für falsch halte, denke ich dass sie im kontext von internationaler gerichtsbarkeit nichts zu suchen hat..
solch nach siegerjustiz riechende gerichtsbarkeit ist heikel genug, als das sich eine der menschlich- und gerechtigkeit und schutz der menschenwürde verschriebene internationale dazu verleiten lassen sollte einen ehemaligen staatsmann im nahen osten zu hängen
klar gibt es argumente .. nicht zuletzt die im irakischen recht vorgesehen todestrafe für weit geringere delikte.. aber mir erscheint deren anwendung beliebig und gerade wie mans braucht.. selbst das todesurteil gegen eichmann ist nicht unumstritten..
der internationale strafgerichtshof.. zuständig für individuelle verantwortlichkeit von verbrechern gegen die menschlichkeit kennt keine todesstrafe, die gerichtshöfe für ruanda und yugoslawien auch nicht und das liegt nicht einfach nur an den mangelnden umsetzungsmöglichkeiten..
die todesstrafe gehört abgeschafft und nicht exportiert in selbstgestrickte "wirräumenauf" justiz.. finde ich

ganz informativ ist die seite von human rights watch

es gibt auch so ne art blog zu den verfahren u.a. mit namhaften experten bestückt zb Prof. Michael Scharf ist ein bekannter usamerikanischer jurist im internationalen strafrecht

ich würd ja das video hier platzieren aber das dauert mir jetzt zu lange.. daher nur der link:
http://www.mapsofwar.com/ind/imperial-history.html
lohnt sich! gefunden beim nahost blog

heute morgen ist ein ganz heftiger regenschauer auf cape town niedergeprasselt, jetzt hängen immer noch dicke weisse wattewolken am sonst knallblauen himmel und es wird langsam warm, gestern sahs ich auf der longstreet draussen im portobello cafe und leider im schatten als wir dann zur ausstellung liefen war es so heiß, dass ich mir im nächsten shop erstmal was zu trinken kaufen musste.. noch ist es frühling aber der sommer zeigt sich langsam..

seit letztem wochenende ist ein massiver taxistreik ausgebrochen, was u.a. zur folge hatte, das ne menge leute nicht zur arbeit fahren konnten, sichtbar wurde wieviel service- und büropersonal in der stadt arbeitet und den townships lebt und auf die minibustaxis angewiesen ist, unsere domestic worker kam auch nicht am samstag aus khaylitsha, als ich meinte wir könnten sie ja abholen, erfuhr ich das auf der n2 mittelschwere randale ausgebrochen seien mit steineschmeißen etc. ..also nix mit abholen..
auch gestern bei home affairs hing ein hinweisschild das alles etwas länger dauern könnte.. aufgrund personalmangels aufgrund des taxisstreiks..
die regierung versucht total kaputte , nicht verkehrssichere taxis aus dem verkehr zu ziehen.. was nötig ist, aber auf unzufriedenheit stößt..

irgendwie ist auch gerade so einiges in den schlagzeilen.
es geht z.B. um das geplante gesetz civil union bill, wie nicht anders zu erwarten gibt es auch hier die homophoben kommentare von allen möglichen leuten die sonst die klappe nicht aufkriegen wenn es um rechte und recht geht, ich will das gesaber um familie und bibel und unnatürlich und fehler in der kindheit etc hier nciht ausbreiten.. man weiss ja wo man das alles nachlesen kann..

es geht auf anderer ebene um die verfassung südafrikas, deren fortschrittlicher passus um gleichberechtigung und dem verbot der ungleichbehandlung aufgrund sexual orientation, jetzt endlich mal eine praktische rolle spielt..
mehrere organisationen haben arg bemängelt dass die geplante civil union bill gleichgeschlechtliche paare zwar anerkennt und mit rechten ausstattet aber eben nur regelt und nicht heiraten lässt, was weiterhin diskriminiert und eben nicht marriage bedeutet und gleichbehandeln würde..
wie doch von der verfassung verlangt und geschützt und vom hiesigen verfassungsgericht (consitutional court) bestätigt

dieser hatte letzten jahres die gesetzesänderung in gang gesetzt,
nach einigen bemerkenswerten einschätzungen der lage (The exclusion of same-sex couples from the benefits and responsibilities of marriage was not a small and tangential inconvenience resulting from a few surviving relics of societal prejudice destined to evaporate like the morning dew. It represented a harsh if oblique statement by the law that same-sex couples are outsiders, and that their need for affirmation and protection of their intimate relations as human beings is somehow less than that of heterosexual couples)
wurde die common law definition von marriage für verfassungswidrig erklärt !

durch die instanzen geklagt hatte sich ein lesbisches paar, welches bereits vorm court of appeal recht bekommen hatte, judge cameron am constitutional court machte dann klar, dass die definition von ehe besser “Marriage is the union between two persons to the exclusion of all others for life" lauten sollte

das urteil fiel am 2. dezember 2005, die unwirksamkeit (da verfassungswidrig) des bisherigen gesetzes (marriage Act 25 von 1961) wurde für ein jahr ausgesetzt, um der regierung zeit zu geben eine entsprechende gesetzesänderung zu verabschieden, u.a solle nach "or husband" "or spouse" eingesetzt werden, nach einer reihe von diskussionen und protesten gab es eine öffentliche anhörung im september. die civil union bill stand zur debatte
das gesetz wird seinen weg machen.. der ANC, wenn auch durchwachsen in seiner meinung, hat für das neue gesetz gestimmt.. ob es noch innerhalb der jahresfrist in kraft tritt ist mehr als fraglich, ob es den verfassungsvorgaben stand hält allerdings auch,
denn ehe wird nicht neu regelt, es wird homosexuellen paaren etwas erlaubt was dem nahe kommt.. mehr nicht

wer den gesetzes entwurf genau liest, findet aber den vorteil eines so genannten unregistered partnerships unabhängig von sexueller orientierung und geschlecht, relevanz und gebrauch sind noch nicht abzusehen, erscheint mir aber als eine gute idee


hier die pressemitteilung zum urteil
hier das urteil (pdf, 657 KB) komplett
hier der gesetzesentwurf (pdf, 66 KB) auch als link